Кашпіровський лікування суглобів

Виступ Анатолія Кашпіровського в Єкатеринбурзі виявилося скандальним відразу з кількох причин і, можливо, вплине на подальшу долю відомого психотерапевта. Нагадаємо, що 3 червня 2013 психотерапевт Анатолій Кашпіровський, проводив Свердловському журналісту шанованою телекомпанії «АТН», поза медичного закладу, маніпуляції, спрямовані на втручання в здоров'я цієї молодої людини. Як визнав сам Кашпіровський, його втручання пішло не так, як планувалося спочатку. Згідно з моєю методикою, після декількох секунд легких прікосновенійя, як правило, роняю людини напол Однак Руслан впав погано, звеликою обережністю. Таке мляве інедоконца вчинене падіння Падаючи Відмиємо легкого поштовху, онстраховочно підігнув ногу, м'яко опустився у лікті ічуть було неподнялся. Ноядал йому команду опуститися повністю, так описав свої недоліки у виконанні лікування журналіста сам Кашпіровський. Як встановили на наступний день, 4 червня, лікарі травмпункту в Єкатеринбурзі, молода людина після дій Кашпіровського отримав травму. Ніякої трагедії, втім, не сталося: травма була легкою, її кваліфікували як забій і пацієнту призначили необтяжливе амбулаторне лікування. Анатолій Кашпіровський відхрещується від того, що він шоумен і наполягає на тому що він саме лікар. Але, згідно, як медичній практиці, так і простому здоровому глузду, якщо лікар в ході лікування отримав ефекти, на які спочатку не розраховував - це побічна дія лікування. А якщо ці ефекти негативні - це ускладнення. «Медична енциклопедія» прямо говорить про це: «Ускладнення патологічний процес або патологічний стан, що приєдналися до основного захворювання у зв'язку з особливостями його патогенезу або як наслідок проводилися діагностичних або лікувальних заходів». Чи міг цього не знати дипломований лікар Кашпіровський? Навряд чи. Чи вважає лікар Кашпіровський забій НЕ-патологічним станом? Теж малоймовірно. Більш того, ще Парацельс пояснив, що будь-які ліки - отрута, а будь отрута - ліки, все залежить від дози. У медичних інститутах, на основі цього, студентам пояснюють, що будь-яке лікування - це зміна стану організму. Тому будь-яка зміна, якщо воно буде надмірним, призведе до нової патології. «Шоумен Кашпіровський» не розуміти всього цього міг. «Лікар Кашпіровський» навряд чи. Повернемося до подій початку червня. Отже, молодий журналіст телекомпанії «АТН» Руслан Скрипка отримує травму після тісного спілкування з Кашпіровським. Не будучи медичним працівником, Руслан здійснює логічний вчинок: звертається до лікаря і просить перевірити, чи не небезпечно його стан і якщо треба - призначити лікування. Стан було визнано безпечним, діагноз «Забій правого плечового суглоба» був поставлений, лікування було призначено - і молодий чоловік вирушив працювати. Кашпіровський, як дипломований лікар, знає, що перед лікуванням людини збирається анамнез - щоб вірно зорієнтуватися, призначити адекватне лікування і при цьому не нашкодити пацієнту. Нам не доводилося чути, щоб Кашпіровський збирав хоча б поверхневий повноцінний анамнез (не кажучи вже про поглиблену) під час своїх чи то концертів, чи то лікарських сеансів, але не знати про необхідність цієї дії він просто не може. Так от, у пацієнта, що отримав травму після маніпуляцій Кашпіровського, сумлінні лікарі-травматологи анамнез теж збирали - уточнювали обставини, за яких молода людина захворів. Він і розповів як є - що відразу після падіння на сеансі Кашпіровського відчув дискомфорт у правій руці, і на наступний день звернувся до лікаря, т. К. Мимовільно поліпшення не настало. Згідно закону травмпункт повідомив про травму, отриману не в побутових обставинах, поліцію, а поліція стала з'ясовувати обставини отримання травми. Процес це нешвидкий, але журналіст, вирушаючи в травмпункт, розповів про це своєму керівництву, а також знайомим - не як про сенсацію, а як про плани лікування руки. Оскільки, на відміну від пана Кашпіровського, журналісти Єкатеринбурга знають правила роботи травмпунктів - в ЗМІ з'явилися матеріали про те, що Кашпіровського можуть притягнути до відповідальності за заподіяння тілесних ушкоджень. Це чиста правда: будь-якої людини за заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині можуть притягнути до кримінальної відповідальності. А можуть і не залучити. Результат залежить від того, за яких обставин заподіяно ушкодження, який був умисел того, хто в ньому винен, як і ступінь тяжкості ушкоджень і чи є претензії у потерпілого, і так далі. Власне, з'ясуванням всього цього поліція і займається. Залишається тільки дивуватися чому Кашпіровський, доросла людина з вищою медичною освітою і навіть вченим ступенем (Кашпіровський, як стверджується, кандидат медичних наук), виявився не в курсі таких елементарних речей. Або вчинити більш раціонально: поставити під сумнів гіпотезу, що він не в курсі і спробувати розібратися - чому Кашпіровському може бути вигідно симулювати необізнаність у цих питаннях? А причини для сумніву в щирості вчинків Кашпіровського є. Адже подальші дії психотерапевта Кашпіровського були досить незвичайними 5 червня він написав заяву в поліцію і зажадав притягнути до відповідальності свердловських журналістів за наклеп. Ця заява Кашпіровський опублікував на своєму сайті, у статті під заголовком «Мерзотна затія телекомпанії« АТН »(Єкатеринбург)». Основний посил даної статті, мабуть, можна було б сформулювати так: «Негідники-журналісти в Єкатеринбурзі заманили в засідку прекрасного доктора, у якого ускладнень немає і бути не може в принципі, і заслали козачка, щоб той прикинувся хворим, а потім Кашпіровського, на підставі його доносу, посадили в тюрму ». Поліція розібралася і в цьому питанні. Були опитані очевидці, з'ясовано обставини і мотиви їх вчинків. А найголовніше - було проведено офіційне лінгвістичне дослідження матеріалів, які Анатолій Кашпіровський визнав злочином - наклепом. І ось тут-то настав момент істини. Тепер офіційно встановлено, що, по-перше, нібито «засланий козачок» дійсно отримав травму. По-друге, встановлено, що нібито «засланий козачок» не писав заяву про притягнення Кашпіровського до кримінальної відповідальності. Більше того, даючи пояснення з приводу інформації з травмпункту, Руслан Скрипка вчинив, як і личить надходити адекватному, чесній людині і чесному журналістові. Він прямо заявив поліції, що претензій до Кашпіровського А. М. не має, залучати Кашпіровського до кримінальної відповідальності за фактом отримання тілесних ушкоджень під час сеансу не бажає, а за своїм моральним, матеріального, фізичному і психічному стану свої права та інтереси може захистити самостійно . Руслан також попросив поліцію його більш не турбувати з цього питання. По-третє, в матеріалах ЗМІ, на які так емоційно, якщо не сказати, «нервово» або навіть «панічно», відреагував Кашпіровський (ну а як ще можна назвати написання заяви в поліцію з вимогою порушити кримінальну справу за наклеп?) Ніякого наклепу не виявилося. Відповідно, поліція мотивовано відмовила Кашпіровському в порушенні кримінальної справи за його заявою. Загалом, доказово з'ясувалося, що «мерзенні витівкою телекомпанії АТН», як дозволив собі висловитися пан Кашпіровський, по суті, виявилося правдиве висвітлення процесів, що відбувалися за безпосередньої участі Кашпіровського під час його виступу (можливо, це був лікувальний сеанс або концерт). Нам не вдалося зв'язатися з паном Кашпіровським, щоб з'ясувати справжні мотиви його дивного вчинку, т. К. Пан Кашпіровський чомусь не публікує на видному місці інформації для контактів журналістів з ним. Опублікуванню виразної контактної інформації для зворотного зв'язку пан Кашпіровський, за нашими спостереженнями, мабуть, вважає за краще саморекламу. Трохи менше за обсягом, ніж самореклама, на його сайті присутні різноманітні нападки на «мракобісів», «покемонів», «мерзосвітна людців» та інших неприємних персонажів, явно нервують скандально відомого психотерапевта і, можливо, становлять значну частину його фобій. Всього цього на сайті навалом, а от чіткої контактної інформації для запитань журналістів там не виявилося. Навіть розділ «Контакт» містив, на момент написання статті, вкладку «Листи читачів», при відкритті якої ми чомусь потрапляли на чергове послання на користь Кашпіровського. До речі, в цьому документі діяльність Кашпіровського іменують концертом. Але це чомусь не бентежить психотерапевта, зазвичай відхрещується від іміджу «шоумена» можливо, тому що там ще й про «Епоху Кашпіровського» говориться: Тому ми змушені обмежитися тією версією, що відбувається, в яку повністю лягають всі події, описані вище. На нашу думку, Кашпіровський прекрасно обізнаний про те, що будь-яке лікування може дати ускладнення, інакше воно не було б лікуванням в принципі. І дуже боїться, що публіка стане про це замислюватися і, тим більше що про ускладнення, які супроводжують його «лікування» стане широко відомо. Тому знервована суєта пана Кашпіровського із заявами в поліцію - на наш погляд, є відображенням цього страху, а також являє собою спробу залякати журналістів, не дати їм можливості розповідати правду про те, як насправді Кашпіровський працює. Правда, результат вийшов, схоже, прямо протилежний задуманому Кашпіровським. Але, як з'ясувалося, в Єкатеринбурзі журналісти навіть під гіпнозом не підкоряються Кашпіровському, тому не дивує, що, в кінцевому рахунку, Кашпіровський осоромився. Фото - ura. ru Текст: Філіп Юдін Пряма трансляція новин -